КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Ижко С.А.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Габова В.В.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного ГАБОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Шафорост Г.М. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал осужденному Габову В.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе Габов В.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, считает, что суд подошёл к рассмотрению его ходатайства необъективно, необоснованно учёл его осуждение в период испытательного срока, а также тяжесть совершённого преступления, и не учёл мнение администрации колонии, полагавшей возможным его условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 06.04.2006 с учётом кассационного определения Приморского краевого суда от 17.08.2006, Габов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16.12.2005, конец срока 15.10.2013.

За период отбывания наказания Габов В.В. имеет 4 поощрения и 1 взыскание, погашенное в установленном порядке, не трудоустроен всвязи с отсутствием рабочих мест, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства соблюдает, принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий и посещает их регулярно, из проведённых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, к представителям администрации относится лояльно, с окружающими корректен, по характеру спокойный, уравновешенный.

То есть, в целом Габов В.В. характеризуется положительно, однако однозначных сведений, о том, что он утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания, суду не представлено.

Мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Габова В.В., судом обсуждалось и в постановлении отражено.

Суд обоснованно исходил из того, что Габов В.В. осужден за преступление, связанное со сбытом наркотических средств, относящееся к категории особо тяжких, которое он совершил в период испытательного срока при условном осуждении за три аналогичные преступления, что характеризует его как личность повышенной общественной опасности, склонную к совершению преступлений, за период отбывания наказания он не только имел поощрения, но и подвергался взысканию, то есть поведение не было положительно стабильным.

При таких данных обстоятельств, которые позволили бы суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный Габов В.В. полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года по ходатайству осужденного ГАБОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.