Определение 22-8099 от 23.11.2011 - без изменения.



Судья Хромина Н.Ю.

дело № 22-8099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток

23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Ижко С.А.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хлыстуна С.Г.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 14 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного ХЛЫСТУНА СЕРГЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Шафорост Г.М. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал осужденному Хлыстуну С.Г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе Хлыстун С.Г. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, считает, что выводы суда не соответствуют материалам дела и данным, характеризующим его личность, полагает, что суд подошёл к рассмотрению его ходатайства необъективно, не учел сложившуюся судебную практику, наличие у него заболевания, а так же 2 несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, приговором Спасского городского суда Приморского края от 05.12.2005 Хлыстун С.Г. осужден по ч. 4ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 14.10.2005, конец срока 13.10.2013.

За период отбывания наказания Хлыстун С.Г. имеет 4 поощрения и 1 взыскание, погашенное в установленном порядке, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать, принимает активное участие в проведении воспитательных мероприятий и посещает их регулярно, реагируя на них положительно, к представителям администрации относится с уважением, с окружающими корректен, по характеру спокойный, уравновешенный, социальные связи не утратил, вину в совершённом преступлении признал и в содеянном раскаялся.

То есть, в целом Хлыстун С.Г. характеризуется положительно, однако однозначных сведений, о том, что он утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания, суду не представлено.

Мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Хлыстуна С.Г, судом обсуждалось и в постановлении отражено.

Суд обоснованно исходил из того, что Хлыстун С.Г. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последняя судимость за особо тяжкое преступление, что характеризует его как личность повышенной общественной опасности, за период отбывания наказания не только имел поощрения (последнее – 02.03.2009), но и подвергался взысканию (20.07.2009), то есть его поведение не было положительно стабильным.

При таких данных обстоятельств, которые позволили бы суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный Хлыстун С.Г. полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 14 сентября 2011 года по ходатайству осужденного ХЛЫСТУНА СЕРГЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

В.А. Беляев

Судьи:

И.В. Балашова

С.А. Ижко