КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Ижко С.А., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимеркаева Ф.Б.,

на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 06 октября 2011 года, которым

ТИМЕРКАЕВ ФАРЗАТ БУЛАТОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в деревне ... республики Башкортостан, ранее судимый:

21.09.2004 приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением Уссурийского городского суда от 13.09.2009 освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц 8 дней,-

осужден

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.09.2004 и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимеркаев Ф.Б. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тимеркаев Ф.Б. не согласен с приговором суда, просит его изменить, переквалифицировав его деяние на ст. 108 УК РФ, указывает, что «потерпевший внезапно напал» на него, угрожая его жизни, он защищался, судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств явка с повинной, вызов «скорой помощи», выделение средств в размере 125000 рублей на похороны потерпевшего, он не согласен с характеристикой участкового, доказательства его вины сфальсифицированы следователем Тимошенко В.А.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тимошенко В.А. не согласен с приведёнными в кассационной жалобе доводами, считает их необоснованными, противоречащими материалам дела и обстоятельствам, приведенным в приговоре, и просит оставить её без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению приговора.

Все обстоятельства, при которых Тимеркаевым Ф.Б. совершено преступление, исследованы судом полно, всесторонне и в приговоре изложены правильно.

Виновность Тимеркаева Ф.Б. доказана изложенными в приговоре доказательствами, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

Доводы о фальсификации доказательств следователем Тимошенко В.А. голословны и несостоятельны.

Действиям Тимеркаева Ф.Б. дана правильная юридическая квалификация, обусловленная установленными судом фактическими данными, в связи с чем доводы кассационной жалобы о необходимой обороне несостоятельны и не могут быть приняты во внимание.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств судом учены явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в качестве отягчающего обстоятельства – особо опасный рецидив преступлений.

Каких-либо данных, подтверждающих доводы о том, что Тимеркаев Ф.Б. предпринимал меры к вызову «скорой помощи», предоставил средства на похороны потерпевшего, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Несогласие Тимеркаева Ф.Б. с характеристикой участкового является его субъективной оценкой и не опровергает изложенных в характеристике данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 06 октября 2011 года в отношении ТИМЕРКАЕВА ФАРЗАТА БУЛАТОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.