КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Ижко С.А., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мельникова А.С.

на приговор Черниговского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года, которым

МЕЛЬНИКОВ АНТОН СЕРГЕЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края, ранее судимый:

- 01.03.2006 приговором Черниговского районного суда Приморского края по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14.09.2009 приговором мирового судьи судебного участка №94 Черниговского района Приморского края по ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Черниговского районного суда от 03.12.2009 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Черниговского районного суда от 12.08.2010 условное осуждение по приговору от 14.09.2009 отменено с направлением для отбывания наказания в колонии-поселении;

- 05.11.2009 приговором Черниговского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Черниговского районного суда от 01.02.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Черниговского районного суда от 12.08.2010 условное осуждение по приговору от 05.11.2009 отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.09.2009 и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,-

осужден

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное с 10 по 14 ноября 2010 года) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное с 07 по 08 февраля 2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 06 марта 2011 года) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.11.2009 и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Мельникова А.С. в пользу потерпевшего ФИО1 в возмещение материального ущерба 15600 рублей.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, применить новый уголовный закон и соразмерно снизить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельников А.С. осужден за три кражи чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Мельников А.С. не согласен с приговором суда, считает его излишне суровым и просит отменить, указывает, что судом не учтено полное признание им своей вины, а также, неверно установлен размер возмещённого ущерба.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Селюк А.А. не согласен с приведёнными в кассационной жалобе доводами, считает их необоснованными, противоречащими материалам дела и обстоятельствам, приведенным в приговоре, и просит оставить её без удовлетворения, а приговор – без изменения.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший ФИО1 не согласен с приведёнными в кассационной жалобе доводами, указывает, что вина Мельникова А.С. полностью доказана, последний действовал очень цинично и нагло и совершил три кражи его имущества, просит оставить её без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене приговора.

Все обстоятельства, при которых Мельниковым А.С. совершены преступления, исследованы судом полно, всесторонне и в приговоре изложены правильно.

Виновность Мельникова А.С. доказана изложенными в приговоре доказательствами и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Сумма подлежащего возмещению гражданского иска установлена судом на основании исследованных материалов дела, каких-либо данных, свидетельствующих о неверном расчёте, в кассационной жалобе не приведено и из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, в качестве смягчающих обстоятельств судом учены явки с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Отношение Мельникова А.С. к предъявленному обвинению в виде признания вины в приговоре отражено и судом учитывалось.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ суд не применил Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым смягчена санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем приговор подлежит изменению путём переквалификации деяния и назначения наказания с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Черниговского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года в отношении МЕЛЬНИКОВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА изменить,

действия его по трём преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на новый уголовный закон – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ по каждому из преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за преступление, совершенное с 10 по 14 ноября 2010 года, сроком на 2 года 2 месяца,

за преступление, совершенное с 07 по 08 февраля 2011 года - на 2 года 3 месяца,

за преступление, совершенное 06 марта 2011 года - на 2 года 5 месяцев,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 05.11.2009 и окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – удовлетворить частично.