Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-...

г. Владивосток 8 сентября 2011 год

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Гороховой Л.Е.

Левченко Ю.П.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО11 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 15.06.2011 года, которым приговор Пограничного районного суда Приморского края от 18.11.2005 года в отношении ФИО11, ...1982 года рождения, приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО11 осуждён приговором Пограничного районного суда Приморского края от 18.11.2005 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.01.2002 года, ему окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый ФИО11 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 18.11.2005 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлением суда от 15.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено:

постановлено квалифицировать действия ФИО11 по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.01.2002 года, окончательно назначить 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО11 с постановление суда не согласен, просит сократить срок наказания с учётом положений ст.68 УК РФ, то есть до 1/3 от максимального наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения либо отмены постановления.

Рассматривая ходатайство осуждённого ФИО11., суд надлежащим образом проверил содержание приговора в отношении осуждённого и указанные осужденным изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял соответствующее закону решение о переквалификации действий осужденного в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении назначенного осуждённому по ст.162 ч.2 УК РФ наказания.

Выводы суда, в том числе о мере снижения назначенного осуждённому приговором суда наказания, убедительно мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные.

Оснований для более существенного снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 15.06.2011 года, которым приговор Пограничного районного суда Приморского края от 18.11.2005 года в отношении ФИО11 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого ФИО11 – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.Е. Горохова

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый ФИО11 содержится в ФКУ ИК-41.