определение 22-6064 - пост. о привед. в соответ. без изменений.



Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 6 сентября 2011 год

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюта Л.И.

Левченко Ю.П.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16.06.2011 года, которым приговор Спасского городского суда Приморского края от 04.10.2010 года в отношении ФИО1, ...1987 года рождения, приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осуждён приговором Спасского городского суда Приморского края от 04.10.2010 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 04.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлением суда от 16.06.2011 года ходатайство ФИО1 удовлетворено: постановлено действия ФИО1 переквалифицировать со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; со ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) на ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить наказание 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в порядке ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление пересмотреть и с учётом всех смягчающих обстоятельств, а также данных о его личности более существенно снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления.

Рассматривая ходатайство осуждённого ФИО1, суд надлежащим образом проверил содержание вынесенного в отношении осуждённого приговора и указанные им изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял соответствующее закону решение о переквалификации действий осуждённого в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении назначенного осуждённому наказания в связи с изменением нижнего предела наказания в виде лишения свободы по санкции ч.2 ст.162 и ч.2 ст.163 УК РФ.

Выводы суда, в том числе о мере снижения назначенного осуждённому приговором суда наказания, убедительно мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные.

Оснований для более существенного снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16.06.2011 года, которым приговор Спасского городского суда Приморского края от 04.10.2010 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый ФИО1

содержится в ФКУ ИК-31.