Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-... г. Владивосток 13 сентября 2011 год Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П. Судей Гороховой Л.Е. Левченко Ю.П. при секретаре Гуцалове И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.06.2011 года, которым приговор Хорольского районного суда Приморского края от 01.12.2008 года в отношении ФИО1, ...1958 года рождения, приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, пояснения адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осуждён приговором Хорольского районного суда Приморского края от 01.12.2008 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Отбывающий наказание, в том числе и за указанное преступление, ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 01.12.2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Чугуевского районного суда от 10.06.2011 года ходатайство ФИО1 удовлетворено: постановлено действия ФИО1 переквалифицировать со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление изменить, приговор привести в соответствие, снизить назначенное ему наказание до предусмотренных Общей частью УК РФ пределов и уголовное преследование в отношении него прекратить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления. Рассматривая ходатайство осуждённого ФИО1, суд надлежащим образом проверил содержание вынесенного в отношении осуждённого приговора и указанные ФИО1 изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял не противоречащее закону решение о переквалификации, в связи с изменением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, действий осуждённого в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении назначенного осуждённому наказания. Выводы суда, в том числе о мере снижения назначенного осуждённому приговором суда наказания, убедительно мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные. Оснований для более существенного снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.06.2011 года, которым приговор Хорольского районного суда Приморского края от 01.12.2008 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Н.П. Чугункина Судьи Л.Е. Горохова Ю.П. Левченко Справка: осуждённый ФИО1 содержится в ФКУ ИК-31.