Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-...

г. Владивосток 6 сентября 2011 год

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюта Л.И.

Левченко Ю.П.

при секретаре Гуцалове И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1, ...1966 года рождения, о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 года.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление отменить, пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осуждён приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено 15 лет лишения свободы, а в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ - 17 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Приморскою краевого суда приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 года и кассационное определение судебной коллегии Приморского краевого суда от 10.06.2003 года изменены: исключён из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак кражи «неоднократно», переквалифицированы его действия со ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции 1996 года) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции 31.10.2002 года) и назначено наказание 4 года лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы, а на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый ФИО1 обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлением суда от 31.05.2011 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 с постановлением не согласился. Считает, что выводы суда не основаны на законе, противоречат позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в его постановлении от 20.04.2006 года № 4-П. Утверждает, что судом нарушены его конституционные права, не соблюдены принципы справедливости и равенства всех перед законом. В постановлении не проверены все его доводы в обоснование ходатайства, а также не приведены доводы прокурора, просившего отказать в данном ходатайстве. Считает, что при решении вопроса об изменении наказания по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ суду следовало применить положения ст.80 и ст.71 ч.1 УК РФ. Просит постановление отменить или смягчить наказание по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла постановление подлежащим отмене.

Согласно положениям ФЗ №26 от 7.03.2011 года, в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, внесены изменения.

Оставляя ходатайство осужденного без удовлетворения, суд сослался лишь на то, что изменения санкции ч.2 ст.158 УК РФ не касались вида наказания, которое было назначено осужденному приговором суда.

Между тем, указанные суждения суда не соответствуют положениям ст.10 УК РФ и ФЗ №26 от 7.03.2011 года и не свидетельствуют об основаниях для отказа в ходатайстве.

При таком положении постановление суда не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует устранить указанные упущения и принять соответствующее закону, обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 года, отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый ФИО1

содержится в ФКУ ИК-41.