определение 22-5987 - пост. без изменений.



Судья Иващенко Н.Н. Дело № ...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 1 сентября 2011 год

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Гороховой Л.Е.

Левченко Ю.П.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31.05.2011 года, которым приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03.10.2007 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения адвоката Сиротина С.П., поддержавшего кассационные довода осужденного, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осуждён приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03.10.2007 года по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением от 14 июля 2008 года указанное условное осуждение ФИО1 отменено.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 03.10.2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлением суда от 31.05.2011 года ходатайство ФИО1 удовлетворено: действия осуждённого ФИО1 переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1, ссылаясь на исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ст.161 ч.2 УК РФ, полагает, что с учётом всех обстоятельств наказание должно быть снижено на больший срок, в связи с чем просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

Рассматривая ходатайство осуждённого ФИО1, суд надлежащим образом проверил содержание вынесенного в отношении осуждённого приговора и указанные им изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял соответствующее закону решение о переквалификации действий осуждённого ФИО1 в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении, в связи с изменением санкции ст.161 ч.2 УК РФ, назначенного осуждённому наказания.

Выводы суда, в том числе о мере снижения назначенного осуждённому приговором суда наказания, убедительно мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные.

Оснований для более существенного снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31.05.2011 года, которым приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03.10.2007 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.Е. Горохова

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый ФИО1

содержится в ФКУ ИК-31.