КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лучко С.Е.

на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 августа 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 08.05.2008 отношении ЛУЧКО СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Урбанович О.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Лучко С.Е. не согласен с постановлением суда, просит снизить наказание, указывает, что суд не учёл имеющуюся судебную практику, не принял во внимание требования ст. 316 УПК РФ, наличие смягчающих обстоятельств (болезни), смерть близкого человека.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 08.05.2008 Лучко С.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Лучко С.Е. переквалифицированы с учётом положений данного закона, при этом суд посчитал возможным и назначил меньший на 2 месяца срок наказания - 2 года 10 месяцев лишения свободы, испытательный срок оставлен в прежнем размере – 2 года 6 месяцев.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывал все обстоятельства, подлежащие оценке при назначении наказания, которыми руководствовался суд при постановлении приговора, в том числе, положения ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания основываются только на субъективной оценке осужденного и не могут быть приняты во внимание.

Приговор постановлен в общем порядке, в связи с чем оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ не имеется.

Каких-либо данных, подтверждающих доводы о наличии новых смягчающих обстоятельств, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 августа 2011 года в отношении ЛУЧКО СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.