КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокопишина С.Г. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Прокопишина Сергея Григорьевича, 13 августа 1968 года рождения,

о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 07 декабря 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ – удовлетворено.

Переквалифицированы действия Прокопишина С.Г. осужденного приговором Михайловского районного суда Приморского каря 07.12.2006 с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), по которой назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Прокопишина С.Г. (посредством видеоконференции) просившего постановление изменить, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокопишин С.Г. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 07.11.2006 по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 04 августа 2011 года ходатайство осужденного Прокопишина С.Г. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Прокопишин С.Г. просит постановление изменить, и снизить назначенное наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Считает, что приговор приведен в соответствие с Федеральным законом формально. Заявляет, что суд снизил наказание несоразмерно внесенным изменениям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью ч. 4 ст. 111 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд обоснованно переквалифицировал действия Прокопишина С.Г.с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 и снизил назначенное Прокопишину С.Г. наказание.

Довод осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями ФЗ-26 от 07.03.2011, является несостоятельным.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 августа 2011 года в отношении осужденного Прокопишина Сергея Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Прокопишина С.Г. – без удовлетворения.

Справка: Прокопишин С.Г. содержится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийск