КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Поляева В.А.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 09 июня 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 03.03.2010 отношении ПОЛЯЕВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Лубшевой Н.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Поляев В.А. не согласен с постановлением суда, полагает, что судом недостаточно снижен размер наказания и просит о его снижении.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 03.03.2010 Поляев В.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда от 14.11.2003 окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде ареста, и смягчена санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Поляева В.А. правильно переквалифицированы с учётом положений данного закона.

При этом суд посчитал возможным назначить меньший срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 месяц - 11 месяцев лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ на 1 месяц - 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил 4 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно - 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывал все установленные обстоятельства, подлежащие оценке при назначении наказания, в том числе, предусмотренные ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ.

Исходя из смысла закона, сам по себе факт переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем ранее назначено с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке, в связи с чем доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания основаны только на субъективной оценке и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 09 июня 2011 года в отношении ПОЛЯЕВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.