КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Бондаренко О.М.

на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 14 июля 2011 года, которым

БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ МИХАЙЛОВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке ... Приморского края, ранее судимая:

- 24.11.2008 приговором мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 26.03.2009 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания;

- 09.06.2009 приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.08.2009 - к 2 годам лишения свободы; освобождена 14.09.2010 постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.09.2010 условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня, -

осуждена

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ - к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) условно-досрочное освобождение по приговору от 09.06.2009 отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.06.2009 и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осужденной Бондаренко О.М. посредствам видеоконференцсвязи и защитника адвоката Цоя С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко О.М. осуждена за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Бондаренко О.М. не согласна с приговором суда, просит приговор изменить, считает его несправедливым в виду суровости назначенного наказания, указывает, что характеризуется положительно имеет тяжёлое заболевание, препятствующее её отбыванию наказания в исправительном учреждении (тяжёлую форму туберкулёза), судом установлены смягчающие обстоятельства, просит применить ст. 73 или ст. 64 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Федоренко О.В. указывает, что доводы необоснованны, суд учёл характер и степень общественной опасности, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, в деле отсутствует медицинское заключение, свидетельствующего о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы, имеются сведения, что, находясь на лечении в ГУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер», Бондаренко О.М. выписана из учреждения «за пьянки и самовольный уход».

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.

Правила постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого Бондаренко О.М. преступления, учитывал данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства: заболевание туберкулёзом, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, полное признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Медицинское заключение, свидетельствующее о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

При таких данных, принимая во внимание, что, спустя незначительный промежуток времени после условно-досрочного освобождения, Бондаренко О.М. должных выводов для себя не сделала и вновь совершила имущественное преступление, лечение по поводу заболевания туберкулёзом не проходила, из ГУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер» выписана «за пьянки и самовольный уход», после выписки на приём к врачу-фтизиатру не являлась, по месту жительства в с. Хороль фактически не проживала, в связи с чем объявлялась в розыск, - суд назначил Бондаренко О.М. справедливое наказание, в связи с чем доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания являются только субъективной оценкой со стороны осужденной и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 14 июля 2011 года в отношении БОНДАРЕНКО ОЛЕСИ МИХАЙЛОВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.