Судья Криловец О.В. Дело № 22- 8187 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И. судей Левченко Ю.П., Маругина В.В. при секретаре Рудницкой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маслова Э.В., на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 16 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Маслова Эдуарда Валерьевича о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2007 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года отказано. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Маслов Э.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2007 года по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 11 мая 2006 года и окончательно определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Маслов Э.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2007 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными ФЗ №141 от 29.06.2009 года. Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 16 сентября 2011 года, в удовлетворении ходатайства Маслова Э.В. о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2007 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года отказано. В кассационной жалобе осужденный Маслов Э.В. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылаясь на ст.10 УК РФ, считает, что наказание при постановлении приговора назначалось с учётом ст.62 УК РФ согласно которой размер наказания не мог превышать 3/4 максимального срока наказания. ФЗ № 141 от 29.06.2009 года наказание, с учетом ст.62 ч.1 УК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока наказания, чем улучшается его положение, в связи с чем, ФЗ № 141 от 29.06.2009 года подлежит применению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановления суда подлежащим отмене. Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление Артемовского городского суда от 16 сентября 2011 года данным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует. Указывая в постановлении на то, что приговором установлено наличие смягчающего обстоятельства-явки с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд сделал ошибочный вывод об отсутствии оснований для снижения наказания Маслову Э.В., поскольку в силу ч.2 ст.10 УПК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу Маслова Э.В. удовлетворить. Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 16 сентября 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Маслова Эдуарда Валерьевича о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2007 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи Левченко Ю.П. Маругин В.В.