Судья Писарева И.В. Дело № 22-8166

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П., Маругина В.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мадаева Е.И., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Мадаева Евгения Игоревича о приведении приговора Пограничного районного суда от 10 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мадаев Е.И. осужден 10 февраля 2009 года Пограничным районным судом по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мадаев Е.И. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством о приведении приговора Пограничного районного суда от 10 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года, ходатайство Мадаева Е.И., удовлетворено.

Постановлено считать Мадаева Евгения Игоревича осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Мадаев Е.И., с постановлением суда не согласен, в связи с чрезмерной суровостью. Полагает, что суд учел отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений, и не рассмотрел прежний приговор, судимости по которому погашены. При таких обстоятельствах считает назначение наказания до 6 лет лишения свободы несправедливым, полагает, что наказание должно быть снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Пограничного районного суда от 10 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При этом суд учел, что постановлением Уссурийского районного суда от 24 августа 2011 года действия Мадаева Е.И. по приговору от 21 мая 1996 переквалифицированы на ст.162 ч.2 и ст. 318 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года ФЗ № 162). А также переквалифицированы действия Мадаева Е.И.: со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначено ему наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; со ст. 318 ч.1 УК РФ на ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначено ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), окончательно назначено наказание Мадаеву Е.И., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы.

Исключая из вводной части приговора Пограничного районного суда от 10 февраля 2009 года указание на судимость по приговору Пограничного районного суда от 21 мая 1996 года, а также обстоятельства отягчающее наказание – опасный рецидив преступлений, суд правильно сослался на ст.15 УК РФ в соответствии с которой ст.162 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также на ст. 86 УК РФ в соответствии с которой судимость в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая решение о снижении срока наказания, суд учел изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 29 нюня 2009 года № 141-ФЗ согласно которым статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, и назначил наказание в соответствие с новым уголовным законом, мотивировав в постановлении свои выводы.

Доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания в виде 6 лет лишения свободы и необходимости назначения наказания в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, судебная коллегия признает надуманными. Назначенное Мадиеву Е.И. наказание является справедливым и оснований для его снижения, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года, о приведении приговора Пограничного районного суда от 10 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, в отношении Мадаева Евгения Игоревича, оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Левченко Ю.П.

Маругин В.В.