Судья Калинина М.С. Дело № 22- 7904

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Аксюта Л.И., Гороховой Л.Е.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Деркач В.Г., на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Деркач Виталия Григорьевича о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.07.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Деркач В.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Деркач В.Г. осужден приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда от 05.10.2005г., окончательно назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Деркач В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.07.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, ходатайство Деркач В.Г., удовлетворено.

Приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.07.2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года:

- переквалифицированы действия Деркач В.Г. с ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда от 05.10.2005 года, окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.07.2008 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Деркач В.Г. считает, что ходатайство удовлетворено частично, при снижении наказания не в полном объеме учтена ст.60 УК РФ. Полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств, возможно было снизить наказание до 7 лет, что было бы справедливым. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до 7 лет, а общий срок наказания 7 лет 4 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановления суда подлежащим отмене в связи с нарушением права осужденного на защиту, нарушением уголовно-процессуального закона.

Так, при разъяснении осужденному Деркач В.Г. права на рассмотрении

его ходатайства с участием защитника, Деркач В.Г. указал, что отказ от услуг защитника, связан с материальным положением.

При таких обстоятельствах суд обязан был назначить осужденному адвоката по назначению, так как отказ от адвоката является вынужденным.

Рассмотрев ходатайство Деркач В.Г. без защитника, суд нарушил право осужденного на защиту.

Кроме этого, в силу ст.399 ч.6 УПК РФ, при рассмотрении вопросов связанных с исполнением приговора, в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Однако прокурор о рассмотрении в суде ходатайства Деркач В.Г. уведомлен не был, что лишило его право участвовать в судебном заседании.

Нарушение уголовно-процессуального закона, в силу ст.379 УПК РФ, является основанием к отмене судебного решения.

Поскольку постановление суда отменяется по процессуальным основаниям, доводы кассационной жалобы о снижении назначенного наказания, подлежат обсуждению при новом рассмотрении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.07.2008 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Деркач Виталия Григорьевича отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Горохова Л.Е.