гор. Владивосток 1 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей Левченко Ю.П., Корольковой И.В. при секретаре Литовченко Ю.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.В., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29 октября 2011 года, которым в отношении подозреваемого К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 декабря 2011 года, с содержанием в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН России по Приморскому краю. УСТАНОВИЛА: К.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «а» УК РФ. 27 октября 2011 года в ходе предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, потерпевшая К.Л. уверено опознала К.В., как лицо, изнасиловавшее ее с другими лицами. К.В. в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 27 октября 2011 года в 20 час. 00 минут. 27 октября 2011 года К.В. был допрошен по данному факту в качестве подозреваемого, дав признательные показания. Следователь следственного отдела по г.Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю Севостьянов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что К.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроком более двух лет, ранее неоднократно судим, судимость, в установленном законном порядке, не погашена, официально не трудоустроен, на свободе находятся участники данного преступления, с которыми он может поддерживать связь, в связи с чем, К.В., находясь на свободе, под тяжестью содеянного, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление против половой неприкосновенности, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетеля, поддерживать связь с соучастниками или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29 октября 2011 года, ходатайство следователя удовлетворено, и в отношении К.В., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе подозреваемый К.В. с постановлением не согласен, поскольку сотрудничает со следствием, вину не отрицает, от следствия не скрывался. Обязуется в дальнейшем помогать следствию, являться по первому требованию следователя. Просит выпустить на подписку о невыезде, имеет регистрацию и место жительства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Принимая решение об избрании в отношении К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что К.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы личности в группе лиц по предварительному сговору, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, что служит основанием для оценки его личности как обладающей повышенной общественной опасностью, официально не занят, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу, что оставаясь на свободе, К.В. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на потерпевшую и свидетелей. При избрании меры пресечения в отношении К.В. судом учитывались данные о личности подозреваемого, в том числе обстоятельства указанные в кассационной жалобе подозреваемым, выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на исследованных материалах дела, и судебная коллегия признает их правильными. Нарушений требований ст. 108 УПК РФ, при избрании в отношении К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29 октября 2011 года, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К.В., оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого К.В., оставить без удовлетворения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Левченко Ю.П. Королькова И.В.