Судья: Васильев К.Н. Дело № 22 - 7814

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Левченко Ю.П., Маругина В.В.

При секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного (основную и дополнительную), возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя Варавенко В.М., кассационное представление государственного обвинителя Титова А.Н., на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 04 июля 2011 года, которым Акулов Дмитрий Анатольевич, 21.02.1982 года рождения, уроженец п. Приморский Хасанского района Приморского края, гражданин РФ, женатый, образование среднее, не работающий, военнообязанный, проживающий: п. Приморский, ул. Центральная, 62, кв.8, не судимый,

осужден

по ст.223 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции №26 ФЗ РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ РФ) к 1 году лишения свободы;

по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа;

по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Акулову Д.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселения с направлением в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Татаренко В.А. поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Акулова Д.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акулов Д.А. осужден за незаконное изготовление огнестрельного оружия; за два грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Преступления Акулов Д.А. совершил 15.07.2010 года, 01.02.2011 года, 18.02.2011 года, 16.04.2011 года на территории п. Приморский Хасанского района Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Акулов Д.А. с предъявленным обвинением согласился, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Акулов Д.А., считает решение суда не справедливым, наказание суровым, полагает, что у суда имелись основания для применения ст.73 УК РФ, или назначения другого вида наказания, не связанного с лишением свободы. Судом не учтено что преступление совершены им впервые, по иному уголовному делу, избран арест. Указывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, преступления совершены им небольшой и средней тяжести. Назначение реального лишения свободы считает несправедливым. Кроме того считает эпизод по ст.119 ч.1 УК РФ недоказанным. Не в полном объёме учтена его личность, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка ... рождения – А., что просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств. Просит приговор отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Варавенко В.М., с доводами жалобы не согласна, считает их не подлежащими удовлетворению. Считает приговор законным и обоснованным.

В кассационном представлении государственный обвинитель Титов А.Н., считает приговор незаконным и подлежащим изменению. Судом не исследовано, то обстоятельство, что Акулов Д.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, которое не признано в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить Акулову Д.А. наказание по каждой статье и окончательно на 2 месяца.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: явку с повинной по двум эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, как обосновано указано в кассационном представлении и кассационной жалобе осужденного, судом не достаточно исследованы данные о личности подсудимого, в связи с чем остался невыяснен вопрос о наличии у него несовершеннолетних детей. Как следует из представленной копии свидетельства о рождении, Акулов Д.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2002 года рождения. Данное обстоятельство, в силу ст.61 УК РФ, следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства и снизить назначенное наказание

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, о чем в кассационной жалобе просит Акулов Д.А., судебная коллегия не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства, доводы осужденного о недоказанности его вины по ст.119 УК РФ, не подлежат кассационному обжалованию в силу ст.317 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу Акулова Д.А. удовлетворить частично.

Кассационное представление удовлетворить.

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 04 июля 2011 года, в отношении Акулова Дмитрия Анатольевича, изменить.

Признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Акулова Д.А. несовершеннолетнего ребенка и назначить ему наказание:

по ст.223 ч.1 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции №26 ФЗ РФ) 1 год 5 месяцев лишения свободы;

по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ РФ) 11 месяцев лишения свободы;

по ст. 163 ч.1 УК РФ - 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ст. 161 ч.1 УК РФ - 1 год 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Акулову Д.А. наказание в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселения с направлением в колонию-поселение под конвоем.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.