Судья Павленко Т.В. Дело № 22- 8420

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П., Маругина В.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рудник В.Л., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года, которым ходатайство Рудник Владимира Леонидовича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 29 июня 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рудник В.Л. осужден Уссурийским городским судом Приморского края 29 июня 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рудник В.Л. обратился с заявлением о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 29 июня 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года, ходатайство Рудник В.Л., удовлетворено.

Постановлено считать Рудник В.Л. осужденным по приговору Уссурийского городского суда от 29 июня 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 9 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Рудник В.Л. указывает, что поскольку ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в ст.111 ч.4 УК РФ, и нижний предел наказания снижен на 1/3, просит постановление изменить, снизить наказание от оставшегося срока наказания в виде 5 лет 5 месяцев, на 1/3, то есть на 1 год 9 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Уссурийского городского суда от 29 июня 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Рудник В.Л., суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о снижении срока наказания.

Доводы кассационной жалобы Рудник В.Л., о необходимости снижения наказания от оставшегося срока наказания в виде 5 лет 5 месяцев, на 1/3, то есть на 1 год 9 месяцев, необоснованны, поскольку постановлением Уссурийского районного суда от 22 июля 2011 года, приговор Уссурийского городского суда от 29 июня 2007 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и Рудник В.Л. назначено наказание в соответствии с новым уголовным законом.

Оснований для большего снижения наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года, о приведении приговора Уссурийского городского суда от 29 июня 2007 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Рудник Владимира Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рудник В.Л., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Левченко Ю.П.

Маругин В.В.