Судья Курышова Т.А. Дело № 22-7986

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Савочкиной Е.Н., Четверкина С.В.

при секретаре Третьяковой Д.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гафарова Н.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 сентября 2011 года, которым

Гафарова Н.А., ..., осужденной приговором Находкинского городского суда Приморского края от 4 февраля 2010 года по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ (от 13.02.2009 года, от 17.02.2009 года, от 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) к 4 годам лишения свободы; по ст.30 ч.3, ст. 234 ч.1 УК РФ (от 13.02.2009 года, от 17.02.2009 года, от 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (от 19.02.2009 года, от 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 30 ч.3, ст. 234 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 234 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима -

удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 4 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено переквалифицировать действия Гафарова Н.А.:

со ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (преступления от 19.02.2009 года, 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) на ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление;

со ст. 234 ч.2 УК РФ на ст. 234 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года;

оставлено без изменения наказание, назначенное:

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (преступления от 13.02.2009 года, 17.02.2009 года, 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ (преступления от 13.02.2009 года, 17.02.2009 года, 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (преступления от 19.02.2009 года, 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) в виде 6 лет лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гафарова Н.А. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 4 февраля 2010 года по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ (преступления от 13.02.2009 года, от 17.02.2009 года, от 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) к 4 годам лишения свободы; по ст.30 ч.3, ст. 234 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 234 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 16 сентября 2011 года удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 4 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено переквалифицировать действия Гафарова Н.А.:

со ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (преступления от 19.02.2009 года, 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) на ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление;

со ст. 234 ч.2 УК РФ на ст. 234 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года;

оставлено без изменения наказание, назначенное:

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (преступления от 13.02.2009 года, 17.02.2009 года, 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 30 ч.3, 234 ч. 1 УК РФ (преступления от 13.02.2009 года, 17.02.2009 года, 10.03.2009 года и 17.03.2009 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (преступления от 19.02.2009 года, 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) в виде 6 лет лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Гафарова Н.А. просит постановление суда отменить; снизить наказание, назначенное приговором суда. Считает, что суд незаконно не снизил наказание, назначенное по ст. 234 ч.2 УК РФ, то есть не выполнил требования ст. 10 УК РФ. Кроме того, обращает внимание на нарушение судом норм уголовно-процессуального закона, а именно рассмотрение ходатайства в отсутствие сторон, прокурора.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 234 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденной, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу. Потому судом принято верное решение о необходимости переквалификации действий осужденной на ст. 30 ч.3, 234 ч. 2 УК РФ и на ст. 234 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

В связи с переквалификацией действий осужденной на статьи закона, улучшающие ее положение, наказание, назначенное Гафарова Н.А. по ст. 30 ч 3, 234 ч 2 и ст. 234 ч 2 УК РФ подлежит снижению. Снижению подлежит и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

В части первую и вторую статьи 228.1 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденной, указанным законом не вносились.

Вопреки доводам жалобы требования ст. 399 ч. 6 УПК РФ судом не нарушены. Закон не обязывает прокурора участвовать в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, закрепляя за ним только право на участие, а за судом – требование об обеспечении этого участия.

Извещение прокурору Михайловского района Приморского края о дате рассмотрения ходатайства осужденной на 16 сентября 2011 года было направленно заблаговременно 31 августа 2011 года (л.д. 46).

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 сентября 2011 года в отношении Гафарова Н.А. изменить:

снизить наказание, назначенное Гафарова Н.А.

по ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (преступления от 19.02.2009 года, 25.02.2009 года, 13.03.2009 года) в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 234 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года снизить наказание до 2 лет лишения свободы;

при применении ст. 69 ч.3 УК РФ снизить Гафарова Н.А. наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Справка: Гафарова Н.А. ...