Судья Хромина Н.Ю. Дело № 22-7442

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Савочкиной Е.Н., Четвёркина С.В.

при секретаре Третьяковой Д.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симахину С.С. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, которым

Симахину С.С., ..., осужденному приговором Партизанского городского суда Приморского края от 4 мая 2007 года (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 16 мая 2008 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 11 декабря 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда от 11 декабря 2006 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима -

удовлетворено ходатайство о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 4 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»:

Симахину С.С. постановлено считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.4 УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 года к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 11 декабря 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда от 11 декабря 2006 года и окончательно назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симахин С.С. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 4 мая 2007 года (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 16 мая 2008 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 11 декабря 2006 года. Применена ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда от 11 декабря 2006 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, Симахину С.С. постановлено считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.4 УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 года к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 11 декабря 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда от 11 декабря 2006 года и окончательно назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Симахин С.С. просит постановление изменить, снизить срок наказания «адекватно изменению типовых санкций статей». Кроме того, указывает на нарушение его права на защиту, так как в извещении о дате рассмотрения его ходатайства суд не указал состав суда, в связи с чем, он не смог заявить ходатайство об отводе.

Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы, перечисленные в ч.1 ст. 399 УПК РФ должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

По настоящему делу данные требования закона не выполнены, а между тем, предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда путем непосредственного участия в судебном заседании является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.

Как видно из представленного материала, Симахин С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и смягчении назначенного наказания. Рассмотрение данного ходатайства было назначено на 16 июня 2011 года, заявитель об этом был поставлен в известность 8 июня 2011 года (л.д. 14), что свидетельствует о нарушении судом права осужденного на защиту.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании судом не разрешался.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене без исследования иных доводов кассационной жалобы, как вынесенное с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года о приведении в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, приговора Партизанского городского суда Приморского края от 4 мая 2007 года в отношении Симахину С.С. отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Справка: Симахин С.С. ...