Судья Валькова Е.А. Дело № 22-8395 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 8 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И. судей Левченко Ю.П., Маругина В.В. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Малиновского А.Б., на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05 октября 2011 года, которым Антонов Александр Александрович, 24 августа 1991 года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, холостой, образование среднее, военнообязанный, работающий в ООО «Альфа Трейд» в должности менеджера но продажам, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный: г.Владивосток, ул. Некрасовская, д. 47, кв. 2, проживающий: г.Владивосток, ул. Зои Космодемьянской, д. 12. кв. 100, ранее судимый: 19 ноября 2010 года Первомайским районным судом г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствие со ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 19.11.2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено к наказанию по настоящему приговору и по приговору от 19.11.2010 года, окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Малиновского А.Б. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Антонов А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Как следует из приговора, Антонов А.А. 28 июля 2010 года в доме № 14 по ул. Зои Космодемьянской, совершил сбыт наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,24 грамма, продав его за 500 рублей К., действовавшему в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД», которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также 17 января 2011 года в доме № 12 по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке Приморского края, совершил сбыт наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,87 грамма, в крупном размере, продав его Л., действовавшему в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД», которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В судебном заседании подсудимый Антонов А.А. вину признал в полном объеме. В кассационной жалобе адвокат Малиновский А.Б. считает приговор несправедливым, в связи с суровостью наказания. Считает, что назначенное Антонову А.А. наказание является несоразмерно содеянному, не соответствует тяжести преступлений и личности осужденного. Суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, указанные в приговоре: наличие постоянного места жительства и работы, то, что он является единственным сыном у родителей, характеризуется положительно. Преступление совершено под влиянием определенных жизненных обстоятельств, передавал наркотик из чувства товарищества, не имея материальной выгоды. Дал признательные показания. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. При назначении осужденному наказания суд, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также учтено, что преступления совершены в период испытательного срока. Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ. В связи с чем, доводы кассационной жалобы адвоката Малиновского Е.Б., о суровости назначенного Антонову А.А. наказания, а также то, что судом не были учтены обстоятельства, перечисленные в кассационной жалобе, не основательны. Оснований для назначения более мягкого наказания, о чем просит адвокат Малиновский А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. ... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05 октября 2011 года, в отношении Антонова Александра Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Малиновского А.Б., оставить без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи Левченко Ю.П. Маругин В.В.