КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колотвина Р.Г.

на приговор Михайловского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, которым

КОЛОТВИН РОМАН ГЕННАДЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... Приморского края, ранее судимый:

11.02.2008 года приговором Михайловского районного суда Приморского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1200 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено);

18.12.2008 года приговором Михайловского районного суда Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88, ст.73 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений, указанных в приговоре,

на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.12.2008 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18.12.2008 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением ограничений, приведённых в приговоре.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Шафорост Г.М. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колотвин Р.Г. осужден за кражу имущества ФИО1, совершённую 10.12.2010 с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 2710 рублей, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Колотвин не согласен с приговором, просит о пересмотре уголовного дела другим судьёй с участием другого защитника, утверждает, что вину осознал и раскаялся в содеянном, намерен устроится на работу, младшая сестра нуждается в его заботе, просит о назначении условного наказания либо штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора, исходя из следующего.

В ходе судебного заседания Колотвин согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Правила постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены, нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено.

При назначении Колотвину наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной, полное признание вины, удовлетворительные характеристики, отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку преступление Колотвин совершил в период испытательного срока, судом правильно отменено условное осуждение по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, оснований для повторного применения ст.73 УК РФ судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года в отношении КОЛОТВИНА РОМАНА ГЕННАДЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.