КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Спиваковой Л.А.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Докучаева А.Ю.

на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 25 апреля 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного ДОКУЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ... Иркутской области о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 27 марта 1998 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить и снизить срок наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Докучаев А.Ю. с постановлением суда не согласен, считает, что суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, оспаривает квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», полагая, что в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное наказание подлежит смягчению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 27.03.1998 года с изменениями, внесёнными постановлением Партизанского районного суда от 05.03.2005, исключившим указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива и признака «неоднократно», Докучаев А.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

При рассмотрении ходатайства суд указал, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия виновного, применил новый уголовный закон.

При этом ранее назначенное наказание суд посчитал справедливым и оснований для назначения наказания в меньшем размере, не усмотрел.

Доводы кассационной жалобы, а так же мнение прокурора о смягчении наказания, не содержат обстоятельств, которые, исходя из требований закона, могут быть основаниями для смягчения наказания.

Сам по себе факт переквалификации действий осужденного на новый закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем было назначено ранее с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке при назначении наказания, в связи с чем доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, не могут быть удовлетворены.

Доводы кассационной жалобы по поводу смягчающих обстоятельств, ранее не обсуждавшихся судом и квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» обсуждению не подлежат, поскольку разрешаются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 25 апреля 2011 года в отношении ДОКУЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения,

кассационную жалобу – без удовлетворения.