Определение от 20.07.2011 года по делу № 22-4753. Приговор оставлен без изменения.



Судья ... Дело № 22 – 4753

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката осужденного Буренко А.А.

на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 15 июня 2011 года в отношении

Буренко Антона Александровича, 07 июля 1987 года рождения, уроженца с. Боец Кузнецов Партизанского района Приморского края, ранее не судимого, осужденного:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Буренко А.А. в пользу З. в возмещение материального ущерба 2000 рублей, морального вреда 300000 рублей.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Русакова Н.И., выступление адвоката Шафорост Г.М., в защиту интересов осужденного Буренко А.А., объяснения осужденного Буренко А.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буренко А.А. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буренко А.А. не согласен с назначенным наказанием; его показания не взяты во внимание; он ударил потерпевшую 1 раз; при допросе на него оказали физическое давление; следователь написал, что он (Буренко А.А.) нанес потерпевшей 3-4 удара, с чем она не согласен; он имеет на иждивении двух малолетних детей

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Буренко А.А., в содеянном подтверждаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.

Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, допущено не было.

Мера наказания Буренко А.А. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Буренко А.А. наказания судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание учтено: явку с повинной и наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 15 июня 2011 года в отношении Буренко Антона Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко