Судья ... дело № 22 - 3343

г. Владивосток 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Мясина А.Е.

на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 января 2011 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство

Мясина Андрея Евгеньевича, 19 мая 1987 года рождения, о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мясин А.Е. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Спасского городского суда Приморского края от 24.01.2003 года, которым он осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свобод, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 4 года.

Ходатайство судом возращено заявителю.

В кассационной жалобе осужденный Мясин А.Е. с постановлением не согласен; указанные в постановлении обстоятельства не могут служить основанием для отказа рассмотрения ходатайства; ст. 400 УПК РФ не предусматривает отказа в рассмотрении ходатайства о снятии судимости; постановление вынесено в его отсутствие. Просит направить ходатайство на новое рассмотрение.

Осужденный также заявил о личном участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определение судебной коллегии по уголовным делам от 23.05.2011 года Мясин А.Е. этапирован в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока. Однако, согласно извещению от 07.07.2011 года, Мясин А.Н. 17.06.2011 года освобожден из ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока по отбытию срока наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 400 ч. 1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смысле закона в целях обеспечения правильного разрешения ходатайства о снятии судимости в суд должны быть представлены: заверенные копии приговора и определения (постановления) вышестоящего суда, справка об отбытии осужденным основного и дополнительных наказаний, копии приказов о поощрениях, данные о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Как следует из материала, Мясиным А.Е. не было указано, отбыто ли им наказание по приложенному к ходатайству приговору Спасского городского суда Приморского края от 24.01.2003 года, а также не отражено, по какому приговору он отбывает наказание в настоящий момент и, соответственно, не представлена его копия. Таким образом, ходатайство не могло быть рассмотрено по существу в порядке ст. 400 УПК РФ.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 января 2011 года в отношении Мясина Андрея Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко