Судья ... дело № 22 - 4589

г. Владивосток 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ольшанова Д.В.

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Ольшанова Дмитрия Валентиновича, 11 февраля 1984 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского каря от 02.07.2003 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года.

Постановлено:

Переквалифицировать действия Ольшанова Д.В. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Квалификацию действий Ольшанова Д.В. по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ оставить без изменений.

На основании ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 года из приговора Партизанского городского суда Приморского края от 02 июля 2003 года исключить указание на назначение Ольшанову Д.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенного как за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений.

Считать Ольшанова Д.В. осужденным:

- по ст. 111 ч. 4 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по ст. 162 ч. З п. «в» УК РФ, в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Русакова Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Ольшанов Д.В. с постановлением не согласен; суд не выполнил ст. 10 УК РФ. Просит привести приговор по ст. 162 ч. 3 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и снизить срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ из санкции ст. 162 ч. 3 УК РФ исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, в связи с чем судом из приговора от 02.07.2003 года исключено указание на назначение Ольшанову Д.В, дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенного как за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ни в ст. 162 ч. 3 УК РФ, ни в ст. 162 ч. 4 УК РФ, по которой должным быть квалифицированы действия осужденного в настоящее время, изменения не вносились, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижения ему наказания не имеется.

Ходатайство Ольшанова Д.В. разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года в отношении Ольшанова Дмитрия Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко