Определение от 25.07.2011 года по делу № 22-4843. Приговор оставлен без изменения.



Судья ... Дело № 22 – 4843

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кравченко С.Ю.

на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2011 года в отношении

Кравченко Сергея Юрьевича, 17 июля 1963 года рождения, уроженца г. Владивостока, ранее не судимого, -

осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Исуповой Е.О., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов осужденного Кравченко С.Ю., объяснения осужденного Кравченко С.Ю. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кравченко С.Ю. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кравченко С.Ю. с приговором не согласен; органы следствия не учли разногласия в показаниях потерпевшей и свидетелей; он не мог нанести указанные в экспертизе удары ножом; преступление совершено в состоянии аффекта; после словесной перепалки, потерпевшая кинулась на него, он выхватил нож и стал наносить удары, которые были оборонительными. Просит приговор изменить, назначить условную меру наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Кравченко С.Ю., в содеянном подтверждаются его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшей А., свидетелей Б., О., Б., а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.

Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Доводы осужденного о том, что он совершил преступление в состоянии аффекта и удары ножом он нанес в состоянии обороны, судебная коллегия находит несостоятельными. Судом достоверно установлено, что Кравченко С.Ю. сам создал конфликтную ситуацию, в ходе которой стал с силой наносить удары ножом в область тела потерпевшей, которая не могла ни убежать, ни максимально увернуться от ножевых ранений, так как находилась в автомобиле рядом с Кравченко С.Ю.

Мера наказания Кравченко С.Ю. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении Кравченко С.Ю. положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2011 года в отношении Кравченко Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко