Судья ... дело № 22 - 4923

г. Владивосток 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Баулина Д.В.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Баулина Дмитрия Владимировича, 03 сентября 1977 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.01.2001 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено:

Баулина Д.В. считать осужденным в соответствии с приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.01.2001 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов, осужденного Баулина Д.В., объяснения осужденного Баулина Д.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баулин Д.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.01.20001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 09.01.2004 года и надзорным определением Верховного суда РФ от 25.01.2007 года, по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный обратилась в суд в ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом данное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Баулин Д.В. с постановлением не согласен; он привлекался к уголовной ответственности впервые, вину осознал, в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возместил; приговор от 10.01.2001 года подлежит приведению в соответствие Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Просит постановление отменить, смягчить срока наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так суд первой инстанции квалифицировал действия Баулина Д.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Баулину Д.В. наказание, назначенное по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года в отношении Баулина Дмитрия Владимировича изменить.

Снизить назначенное Баулину Д.В. наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко