Судья ... дело № 22 - 4808

г. Владивосток 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Надеева Д.А., кассационному представлению прокурора Партизанского района Праслова Д.А.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 17 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Надеева Дмитрия Александровича, 30 августа 1971 года рождения, уроженца пос. Угловое г. Артема Приморского края, о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 29.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания.

Постановлено

Надеева Д.А. считать осужденным:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции от 08.12.2030 года к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 4 годам лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года к 4 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., объяснения осужденного Надеева Д.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Надеев Д.А. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратилась в суд в ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом данное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Надеев Д.А. указывает, что судебное заседание проведено без его участия; суд в нарушение закона оставил прежним наказание по ст. 231 ч. 2 УК РФ. Просит постановление отменить, снизить срок наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

В кассационном представлении прокурор Партизанского района Праслов Д.А. полагает, что судом допущено нарушение норм процессуального права, неверно применен уголовный закон; Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-Фз внесены изменения в санкцию ст. 231 ч. 2 УК РФ; назначенное наказание подлежит снижению. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением к ней, а также доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так суд первой инстанции квалифицировал действия Надеева Д.А. по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкцию ст. 231 ч. 2 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Надееву Д.А. наказание, назначенное по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 17 мая 2011 года в отношении Надеева Дмитрия Александровича изменить.

Снизить назначенное Надееву Д.А. наказание по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

При применении ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить назначенное Надееву Д.А. наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу с дополнением к ней, кассационное представление – удовлетворить.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко