Судья ... дело № 22 - 4768 г. Владивосток 25 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда В составе председательствующего Лемешевой Н.А. судей Радул Л.И. Ижко С.А. при секретаре Чепцове А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Емец Д.А. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 13 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Емец Дмитрия Александровича, 10 апреля 1984 года рождения, уроженца с. Кремово Михайловского района Приморского края, о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 21 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлено Переквалифицировать действия Емец Д.А. со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Считать Емец Д.А. осужденным по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21.05.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Хорольского районного суда от 15.04.2010 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Емец Д.А. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 21.05.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 15.04.2010 года, окончательно назначено наказание в идее 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд в ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Судом данное ходатайство удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденный Емец Д.А. просит снизить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Так суд первой инстанции квалифицировал действия Емец Д.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Емец Д.А. наказание, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 13 мая 2011 года в отношении Емец Дмитрия Александровича изменить. Снизить назначенное Емец Д.А. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы. При применении ст. 69 ч. 5 УК РФ снизить назначенное Емец Д.А. наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу – удовлетворить. Председательствующий Н.А. Лемешева судьи Л.И. Радул С.А. Ижко