КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Ижко С.А., Четвёркина С.В.

при секретаре: Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Маслова Н.А.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 октября 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного МАСЛОВА НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.05.2007 в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ и с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 20.03.2011 № 40-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осужденного Маслова Н.А. посредством видеоконференцсвязи, защитника адвоката Шафорост Г.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Маслов Н.А. не согласен с постановлением суда, считает, что суд не учёл его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления и недостаточно снизил ему срок наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить с учётом следующего.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.05.2007 Маслов Н.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 6 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.02.2007 окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По результатам рассмотрения ходатайства суд не применил положения нового закона относительно п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указав, что изменения, внесённые Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ, никаким образом не улучшают положение осужденного.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 10 УК РФ установлено, что смягчение санкции любого вида наказания улучшает положение лица и является основанием для применения нового уголовного закона.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ исключён нижний порог наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией части 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суду следовало обсудить вопрос о переквалификации этих действий на новый уголовный закон.

То есть, приведенные судом мотивы относительно неприменения положений нового уголовного закона к ч. 2 ст. 158 УК РФ не соответствуют положениям ч. 1 ст. 10 УК РФ, в связи с чем постановление суда на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.

Доводы о недостаточном смягчении наказания обсуждению не подлежат, дабы не предрешать выводы суда при новом рассмотрении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 октября 2011 года по ходатайству осужденного МАСЛОВА НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА о применении нового уголовного закона относительно приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.05.2007 отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе для повторного рассмотрения заявленного ходатайства.