КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Ижко С.А., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Кузьменко Е.В.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 06.10.2011 года, которым

ходатайство осужденной Кузьменко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Чебуниной Ю.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал осужденной Кузьменко Е.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе Кузьменко Е.В. не согласна с постановлением суда и просит его отменить, считает, что выводы суда не мотивированны и не соответствуют характеризующим её личность данным, суд необоснованно сослался на тяжесть преступления и прежнюю судимость.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Кузьменко Е.В. осуждена приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 21 ноября 2005 года с изменениями, внесёнными постановлением Президиума Приморского краевого суда от 11 января 2008 года, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока 31 мая 2005 года, конец - 31 ноября 2013 года.

По состоянию на 6 октября 2011 года осужденной отбыто 6 лет 4 месяца 5 дней, что составляет более 2/ 3 срока наказания.

Осталось к отбытию 2 года 1 месяц 25 дней.

За период отбывания наказания Кузьменко Е.В. имеет 10 поощрений, взысканиям не подвергалась, переведена на облегчённые условия содержания, что нашло отражение в позиции представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Кузьменко Е.В., и судом учитывалось.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание условно-досрочного освобождения, а должно учитываться в системе других, значимых для разрешения ходатайства данных.

Как следует из представленных материалов, ранее Кузьменко Е.В. отбывала наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободилась условно-досрочно и вновь совершила аналогичные преступления.

Вывод суда о не достижении целей наказания связан с данными о личности Кузьменко Е.В., свидетельствующими о её склонности к совершению преступлений, в связи с чем суд обоснованно указал, что осужденная Кузьменко Е.В. ещё нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года по ходатайству осужденной Кузьменко Елены Васильевны об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.