КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2011 года кассационное представление прокурора Ханкайской районной прокуратуры Приморского края Силантьева К.А.

на постановление Ханкайского районного суда Приморского края от 20 июня 2011 года, которым

рассмотрено представление УИИ № 21 ФКУ «МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю» о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осужденной ДЕНИСЕНКО ЕЛЕНЫ САГИДУЛЛОВНЫ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А. в обоснование доводов кассационного представления, возражения защитника адвоката Сиротина С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В отношении Денисенко Е.С., осужденной приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 25.12.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, дополнены ранее возложенные судом обязанности, постановлено 2 раза в месяц являться на регистрацию в

специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. В части испытательного срока представление оставлено без удовлетворения в связи с достаточностью этого срока для осуществления контроля.

В кассационном представлении прокурор Ханкайской районной прокуратуры Приморского края Силантьев К.А. просит об отмене постановления суда, полагая, что суд вышел за рамки предоставленных ему полномочий и обсудил вопрос, связанный с привлечением Денисенко к административной ответственности, который в представлении УИИ не ставился. Кроме того, суд не принял во внимание, что в период испытательного срока Денисенко совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с чем в отношении нее было возбуждено уголовное дело.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

Привлечение Денисенко к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАп РФ указано в представлении в качестве обстоятельства, с которым начальник УИИ связывает требование о продлении Денисенко испытательного срока и возложении на осужденную дополнительных обязанностей. Поэтому обсуждение судом данного вопроса не может рассматриваться как превышение полномочий суда при рассмотрении представления УИИ.

Обстоятельства, связанные с совершением осужденной Денисенко в период испытательного срока преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, о чём указывает прокурор, подлежат обсуждению в установленном законом порядке и разрешаться на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ханкайского районного суда Приморского края от 20 июня 2011 года в отношении ДЕНИСЕНКО ЕЛЕНЫ САГИДУЛЛОВНЫ оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.