КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рапикова А.М.

на постановление Спасского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного РАПИКОВА АКРАМА МЕРКИБАЕВИЧА о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 22.02.1993 года в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями отказано.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рапиков А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговора Хасанского районного суда Приморского края от 22.02.1993 года.

В кассационной жалобе осужденный Рапиков А.М. не согласен с постановлением суда, утверждает, что в ходатайстве указывал на применение Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и от 07.03.2011 № 26-ФЗ, просит отменить постановление, привести приговор от 22.02.1993 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановления суда отменить как принятое с нарушением требованием уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 УПК РФ о дате времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данное требование закона судом нарушено, о рассмотрении ходатайства Рапиков извещён 19 мая 2011 года, судебное заседание назначено и проведено 1 июня 2011 года, то есть о дате времени и месте рассмотрения ходатайства Рапиков извещён с нарушением установленного законом срока, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену судебного решения.

В связи с отменой постановления суда по указанным основаниям доводы кассационной жалобы не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года в отношении РАПИКОВА АКРАМА МЕРКИБАЕВИЧА отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.