Судья Яцуценко Е.М. Дело № 22- 8715

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П., Маругина В.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ярмак О.А., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Ярмак Олега Александровича, о приведении в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 апреля 1998 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярмак О.А. осужден Дальнегорским районным судом 23.04.1998 года по ст.ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.111 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.163 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дальнегорского районного суда от 23 сентября 1997 года и назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Спасского городского суда от 15.12.2004 года о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 года из осуждения по ст.162 и ст.163 УК РФ исключен квалифицированный признак «неоднократно», исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, признано считать в действиях наличие простого рецидива, считать Ярмак О.А. осужденным по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.2 п. «а,б,» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы. Исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 23.09.1997 года. Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 29.08.2008 года приговор Дальнегорского районного суда от 23.04.1998 года, постановление Спасского городского суда от 15.12.2004 года и определение судебной коллеги по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.05.2005 года в отношении Ярмак О.А. изменен, исключено из вводной части указание на судимости по приговору Пограничного районного суда от 05.01.1987года и Дальнегорского районного суда от 23.09.1997 года, из описательно-мотивировочной части исключено указание на наступление тяжких последствий и о частичном признании вины. Исключено из приговора осуждение по ст. 111 ч.2 п. «а,б» УК РФ. В части осуждения по ст. 127 ч.1 УК РФ приговор отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ. Снижено наказание по ст. 162 ч.3 п. 2 «в» УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложении наказаний назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ярмак О.А. отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 23.04.1998 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года, ходатайство Ярмак О.А., удовлетворенно.

Переквалифицированы действия Ярмак О.А. со ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ на ст. 163 ч.2 п. «а,в» РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «в» (в прежней редакции) назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений наказание определено путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ярмак О.А., с постановлением не согласен, полагает, что требования ст.10 УК РФ выполнены формально. Полагает, что с учетом внесенных новым законом изменений в ст.163 ч.2 УК РФ, наказание подлежало снижению до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Приводя приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 23.04.1998 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Ярмак О.А., суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.163 ч.2 УК РФ, внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а также учтено, что в ст.162 ч.3 УК РФ изменения указанным законом не вносились, в связи с чем верно пришел к выводу, о переквалификации действий Ярмак О.А. по ст.163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в редакции нового закона, и снижении наказания, в том числе снижении наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Ярмак О.А., о том, что требования ст.10 УК РФ выполнены формально, и наказание подлежало снижению до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, являются надуманными, поскольку суд назначил наказание в соответствии с новым уголовным законом, и оснований для большего снижения наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года, о приведении приговора Дальнегорского районного суда от 23.04.1998 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Ярмак Олега Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ярмак О.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Левченко Ю.П.

Маругин В.В.