КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Судакова Н.Д.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.10.2007 в отношении СУДАКОВА НИКОЛАЯ ДЕНСИКОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе ..., в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Судаков Н.Д. не согласен с постановлением суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание в силу требований ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.10.2007 Судаков Н.Д. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, смягчена санкция ч. 2 ст. 116 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем данный закон на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Судакова Н.Д. правильно переквалифицированы на данный закон, оснований для снижения срока наказания судом не установлено.

Исходя из смысла закона, сам по себе факт переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем ранее назначено с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке при назначении наказания.

Поскольку новым уголовным законом размер наказания в виде лишения свободы, которое назначено Судакову Н.Д. по ч. 2 ст. 116 УК РФ, не изменялся, оснований для смягчения ему наказания суд обоснованно не усмотрел.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, не содержат обстоятельств, которые, исходя из требований закона, влекут безусловное смягчение наказания.

Наказание Судакову Н.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного (характеризуется положительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства не установлены), то есть наказание отвечает критериям справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года в отношении СУДАКОВА НИКОЛАЯ ДЕНСИКОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.