КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Прохоренко С.Ф.

на постановление Спасского городского суда Приморского края от 17 июня 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного ПРОХОРЕНКО СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 27.07.2007 в соответствие с Федеральными законами РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ и от 29.06.2009 № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Прохоренко С.Ф. не согласен с постановлением суда и просит его отменить, указывает, что суд к его ходатайству подошёл формально, нарушил требования ст. 10 УК РФ и не снизил назначенное приговором наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Прохоренко С.Ф. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 27.07.2007 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающего обстоятельства признал явку с повинной, в качестве отягчающего – опасный рецидив преступлений.

В силу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в действиях Прохоренко С.Ф. установлен опасный рецидив преступлений, суд при разрешении ходатайства правильно не усмотрел оснований для применения Федерального закона РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ и снижения назначенного приговором наказания.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 статьи 161 УК РФ – исключён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ, применён судом обоснованно, действия Прохоренко С.Ф. правильно переквалифицированы в редакции нового закона, оснований для снижения срока наказания судом не установлено.

Исходя из смысла закона, сам по себе факт переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем ранее назначено с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке при назначении наказания.

Наказание по приговору суда в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено Прохоренко С.Ф. в размере, превышающем ранее действовавший нижний порог данного вида наказания.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, не содержат обстоятельств, которые, исходя из требований закона, влекут безусловное смягчение наказания.

Наказание Прохоренко С.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, то есть наказание отвечает критериям справедливости.

Излишне и ошибочно указанный в резолютивной части постановления п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому Прохоренко С.Ф. фактически не осуждался, подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 17 июня 2011 года в отношении осужденного ПРОХОРЕНКО СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА по приговору от 27.07.2007 изменить,

исключить из резолютивной части постановления указание на осуждение его по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.