КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Одуд Е.П.

на постановление Спасского городского суда Приморского края от 24 мая 2010 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 21.09.2010 в отношении ОДУД ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего снизить осужденному назначенное наказание на 1 месяц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Одуд Е.П. не согласен с постановлением суда, ссылается на положения ст. 10 УК РФ и просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия полагает кассационную жалобу удовлетворить, снизить срок наказания, исходя из следующего.

Приговором Хорольского районного суда от 21.09.2010 Одуд Е.П. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, то есть размер назначенного наказания соответствует нижнему порогу санкции статьи в прежней редакции закона.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы – 2 года, в связи с чем новый закон подлежит применению не только в части переквалификации действий Одуд Е.П., но так же и в части определения размера наказания в виде лишения свободы.

Поскольку нижний порог этого вида наказания устранён новым уголовным законом, размер ранее назначенного наказания подлежит соразмерному снижению с учётом всех обстоятельств, установленных судом при постановлении приговора и подлежащих оценке при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 24 мая 2010 года и приговор Хорольского районного суда от 21 сентября 2010 года в отношении ОДУД ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА изменить,

снизить размер назначенного ему по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – удовлетворить.