КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Батузова С.В. на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 05 сентября 2011 года, которым жалоба Батузова Сергея Валерьевича на действия (бездействия) Хорольского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю по приобщению заявления Батузова С.В. от 30.03.2010 к материалам доследственной проверки КУСП-115 от 22.04.2009 – оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., просившей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению суда, Батузов С.В. обратился в суд с названой жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что 30.03.2010 из МИ-25/2 г. Уссурийска он обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности работника ОВД по Хорольскому району Приморского края по событиям 01.03.2010. Но указанное заявление было приобщено к материалам доследственной проверки КУСП-115 от 22.04.2009, проводимой по иным фактам и обстоятельствам. Данные факты отражены в постановлении Хорольского районного суда Приморского края от 23.12.2010 по его жалобе на бездействие прокуратуры Хорольского района Приморского края по непредставлению ему решения по жалобе от 29.06.2010 исх. Б-435. Указанные действия Хорольского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по приобщению его заявления от 30.03.2010 к материалу КУСП-115 ущемляют его права, затрудняют доступ к правосудию. Просил признать указанные действия (бездействия) незаконными и необоснованными и обязать устранить допущенные нарушения.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе Батузов С.В. просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Полагает, что постановление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оспаривает выводы суда. Указывает, что просил не только признать действия (бездействия) Хорольского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю незаконными, устранить допущенные нарушения, но и дать оценку по поводу затягивания рассмотрения его обращения.

Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 259 УПК РФ, в протоколе судебного заседания обязательно указываются наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах.

Согласно протоколу судебного заседания по материалу №3/10-20/2011 от 05 сентября 2011 года данный материал был рассмотрен судьей Хвостовой Н.А.

Вместе с тем в обжалуемом постановлении указано, что материал рассмотрен судьей Ивашинниковой Е.А.

Несоответствие сведений о председательствующем судье, отраженных в протоколе судебного заседания тексту судебного постановления, является существенным нарушением, не может быть устранено при кассационном рассмотрении дела, а потому постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В связи с отменой судебного постановления вследствие процессуальных нарушений судебная коллегия не входит в обсуждение доводов заявителя по существу принятого решения, чтобы не предрешать выводы суда при новом судебном разбирательстве.

При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение, дать оценку доводам заявителя Батузов С.В. по существу жалобы и относительно допущенной в отношение него волокиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 05 сентября 2011 года по жалобе Батузова Сергея Валерьевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу заявителя Батузова С.В. – удовлетворить частично.

Справка Батузов С.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска