кассационное определение № 22-1314/2011 от 1.03.2011, без изменения



Судья: Иващенко Н.Н. Дело № 22 - 1314КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: ЧУГУНКИНОЙ Н.П.

Судей: ГОРОХОВОЙ Л.Е.

ЛЕВЧЕНКО Ю.П.

При секретаре: ПАВЛЮК К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного КОНСТАНТИНОВА С.С. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым ходатайство

КОНСТАНТИНОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ... года рождения, уроженца: ... о переводе его для дальнейшего отбытия наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснение осужденного Константинова С.С. (с использованием системы видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей позицию Константинова С.С. и также просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Константинов С.С. осужден приговором Зейского районного суда Амурской области от 18 мая 2009 года по ст. 162 ч. 2, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам одному месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Константинов С.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселения. В обоснование своего ходатайства указал следующие обстоятельства.

За период отбывания наказания к труду относился добросовестно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку Константинов С.С. не был переведен на облегченные условия содержания.

В кассационной жалобе осужденный Константинов С.С. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, режим содержания не нарушал. Обратился в суд с ходатайством после отбытия положенного срока наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями ст. 78 ч. 1 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу требований ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к верному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Константиновым С.С. ходатайства о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения.

Из представленных суду материалов, пояснений представителя Администрации учреждения ФБУ ИК-31, отраженных в протоколе судебного заседания (л.д. 6), усматривается, что осужденный Константинов С.С. по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны и не состоит на облегченных условиях содержания.

При таком положении, судебная коллегия не подвергает сомнению вывод суда первой инстанции о том, что ходатайство осужденного Константинова С.С. о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, постановление суда отвечает всем требованиям закона, доводы кассационной жалобы осужденного не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении Константинова Сергея Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.

Справка: Константинов С.С. в ...