КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сыщикова Е.И. на приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На Пимкина А.П. возложена обязанность в период испытательного срока встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., пояснения адвоката Лубшевой Н.А., просившей приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пимкин А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление Пимкиным А.В. совершено 13 февраля 2011 года при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Пимкин А.В. виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства

В кассационном представлении государственный обвинитель Сыщиков Е.И. указывает, что 11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон № 26 от 07.03.2011, в соответствии с которым из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, приговор в отношении Пимкина А.В. подлежит изменению, а его действия переквалификации с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ).

Просит приговор изменить, смягчить назначенное Пимкину А.В. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Пимкина А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Пимкин А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Пимкин А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На момент постановления приговора, изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного, вступили в силу, что не было учтено судом первой инстанции.

В связи с этим, действия Пимкина А.В. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), а наказание, назначенное Пимкину А.В. снижению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в полном объеме, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года в отношении Пимкина Александра Павловича изменить:

Переквалифицировать действия Пимкина А.В. со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя Сыщикова Е.И. – удовлетворить.