Судья Шестаков А.Н. дело № 22-7845 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркина С.В. судей Савочкиной Е.Н. Ижко С.А. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Распономарева В.С. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым Распономарев Владимир Сергеевич, 26 декабря 1979 года рождения, уроженец с.Хороль Хорольского района Приморского края, ранее судимый: 17.09.2009 Хорольским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 24.09.2009 Хорольским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 30.12.2009 Хорольским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединены приговоры от 17.09.2009 и от 24.09.2009, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 26.04.2011 освобожден по отбытии наказания из ИК-49 Приморского края. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осужденного Распономарева В.С. просившей приговор изменить, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Распономарев В.С. осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление Распономаревым В.С. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Распономарев В.С. вину признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Распономарев В.С. считает приговор суда не справедливым, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел наличие его явки с повинной, инвалидности. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, заменить режим отбывания наказания - колонию строгого режима на колонию-поселение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Распономарева В.С. государственный обвинитель Мусавиров Е.Т. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Обвинительный приговор в отношении Распономарева В.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Распономарев В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Распономарев В.С., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание Распономареву В.С. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости. Вопреки доводам кассационной жалобы в материалах дела явки с повинной не имеется. При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания, а также наличие в действиях Распономарева В.С. рецидива преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Распономарев В.С. трижды судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил новое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. В силу прямого указания ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд верно определил для отбывания назначенного наказания Распономареву В.С. исправительную колонию строгого режима. Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, в отношении Распономарева Владимира Сергеевича, - оставить без изменения, кассационную жалобу Распономарева В.С. без удовлетворения. Председательствующий судья: С.В. Четвёркин Судьи: Е.Н. Савочкина С.А. Ижко Справка: Осужденный Распономарев В.С. содержится в СИЗО-2 г.Уссурийск.