Судья: Осипенко Д.А. Дело № 22 - 8908

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Левченко Ю.П., Корольковой И.В.

При секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полникова Д.Г., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года, которым Полников Денис Геннадьевич, 24.04.1978 года рождения, гражданин РФ, уроженец п. Ливадия г.Находка Приморского края, регистрации на территории Приморского края не имеющий, проживающий Приморский край п. Южно-Морской г. Находка, ул. <адрес>, образование среднее, холостой, работающий ОАО «<адрес>» рыбообработчиком, военнообязанный, судимый

03.08.2006 года Находкинским городским судом по ст.158 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

22.07.2008 года Находкинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г», ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 03.08.2006 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 02.04.2010 года по

отбытии наказания, осужден

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 25.10.2010 года) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.105 ч.1 УК РФ (по преступлению от 01.01.2011 года) к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Полникова Д.Г. в пользу С. 4590 рублей, в возмещение ущерба от преступления.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Полникова Д.Г. поддержавшего доводы кассационной связи с применением видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей приговор изменить, исключив указание на наличие особо-опасного рецидива, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полников Д.Г., осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину, а также за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Как следует из приговора, Полников Д.Г., 25.10.2010 находясь в <адрес> в <адрес> края, похитил мобильный телефон, принадлежавший С., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 4.590 рублей.

Полников Д.Г. 01.01.2011 находясь в <адрес> в пос., Ливадия <адрес> края, в ходе ссоры с Ж., возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия преступления взятый со стола кухонный нож, нанес им удар в область шеи Ж., причинив последнему телесное повреждение, являющееся опасным для жизни в момент причинения, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, в результате чего от обильной кровопотери, наступила смерть Ж., и тем самым убил его.

В кассационной жалобе осужденный Полников Д.Г. с приговором не согласен, просит учесть не принятое судом смягчающее наказание обстоятельство – наличие заболевания туберкулеза легких. Просит применить ст.61 ч.2 УК РФ, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Как следует из приговора, в качестве обстоятельства отягчающего наказание суд признал в действиях Полникова Д.Г. особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем, наказание по приговору Находкинского городского суда от 3.08.2006 года, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, частично присоединено с наказанием назначенным по приговору Находкинского городского суда от 22.07.2008 года и образуют одну судимость. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Полникова Д.Г. содержится опасный рецидив преступлений, и на основании ст.58 ч.1 п.в УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденному Полникову Д.Г. назначено справедливое, в соответствии с требованиями уголовного закона и смягчению, в связи с изменениями вносимыми в приговор, не подлежит.

Не подлежит изменению назначенное судом наказание и по доводам кассационной жалобы, поскольку ни подсудимый, ни его защитник о наличии у Полникова Д.Г. туберкулеза легких, в судебном заседании не заявляли. Кроме этого, данное обстоятельство не предусмотрено ч.1 ст.61 УК РФ, и не является обязательным для признания его в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года, в отношении Полникова Дениса Геннадьевича, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание о наличии в действиях Полникова Д.Г. особо опасного рецидива.

Определить Полникову Денису Геннадьевичу отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Полникова Д.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Королькова И.В.