Судья Бурцева И.М. Дело № 22- 8686

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П., Корольковой И.В.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Виноградова М.С., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Виноградова Максима Сергеевича о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 ноября 2008 года и снижении срока наказания, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Виноградова М.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виноградов М.С. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 ноября 2008 года по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 79 ч.7, 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; отбывает наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка.

Осужденный Виноградов М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 ноября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года, ходатайство Виноградова М.С., удовлетворенно.

Переквалифицированы действия Виноградова М.С., со ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11 июня 2003 г., отменено. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11 июня 2003 года - 4 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Виноградов М.С., с постановлением не согласен, в связи с тем, срок наказания снижен незначительно. Полагает, что суд должен был учитывать характеризующие данные, свидетельствующие о его поведении при отбытии наказания в колонии. Так, злостным нарушителем он не является, выходит на работу, с отрицательными элементами не контактирует. Считает, что выводы суда в постановлении не соответствуют действительности. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Приводя приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 ноября 2008 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Виноградова М.С., суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ, внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий Виноградова М.С., в редакции нового уголовного закона.

При решении вопроса о назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, что преступление совершенно в период условно-досрочного освобождения, данные о личности осужденного, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы Виноградова М.С., о том, что срок наказания снижен незначительно, что выводы суда в постановлении не соответствует действительности, являются необоснованными, поскольку выводы суда в постановлении мотивированы, наказание назначено в соответствии с новым уголовным законом.

Доводы кассационной жалобы Виноградова М.С., о том, что суд должен был учитывать характеризующие его данные, свидетельствующие о поведении при отбытии наказания в колонии, являются не состоятельными, поскольку при рассмотрении вопросов связанных с исполнением приговора в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, суд исследует только обстоятельства установленные приговором и изменения, внесенные в уголовный закон.

Оснований для большего снижения наказания, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года, о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 ноября 2008 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Виноградова Максима Сергеевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Виноградова М.С., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Левченко Ю.П.

Королькова И.В.