КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденной Кучеренко Н.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной Кучеренко Натальи Анатольевны, 08 апреля 1975 года рождения,

о приведении приговора мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Владивостока от 06 июня 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено частично.

Переквалифицированы действия Кучеренко Н.А. со ст. 119 ч. 1 УК РФ на ст. 119 ч. 1 УК РФ, в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы,

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденной Кучеренко Н.А. просившей постановление отменить, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению суда, Кучеренко Н.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Владивостока Приморского края от 06 июня 2008 года по ст. 130 ч. 1 УК РФ к двум месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 26 мая 2005 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно определено четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года ходатайство осужденной Кучеренко Н.А. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденная Кучеренко Н.А. просит постановление отменить и снизить назначенное ей наказание. Считает, что суд необоснованно не снизил назначенное ей наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что суд не привел приговор от 26 мая 2005 года в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с законом наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

По смыслу закона, наказание назначается как за каждое преступление отдельно, так и по совокупности.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Владивостока Приморского края от 06 июня 2008 года Кучеренко Н.А. было назначено наказание, в том числе и по правилам ст. 69 УК РФ (л.д.2-5).

Кроме того, окончательное наказание было определено по совокупности приговоров.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении, суд, переквалифицировав действия Кучеренко Н.А. ст. 119 ч. 1 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 и назначив наказание по указанной статье, не назначил наказание по правилам ст. 69 УК РФ, а также не назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, как следует из материала, в судебном заседании осужденная не участвовала, от адвоката письменно отказалась.

Вместе с тем, из расписки осужденной не ясно, не был ли ее отказ от защитника связан с материальным положением. Рассмотрев материал в отсутствии Кучеренко Н.А., судом позиция осужденной в этой части не уточнялась.

При таких обстоятельствах постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления вследствие допущенных нарушений при назначении наказания, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденной по существу принятого судом решения в части размера определенного ему наказания при переквалификации содеянного, чтобы не предрешать решение суда при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года в отношении Кучеренко Натальи Анатольевны отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационные жалобы осужденной Кучеренко Н.А. удовлетворить частично.

Справка: Кучеренко Н.А. содержится в ФКУ ИК-10 п.Горный