Судья Юденков А.И. дело № 22-8013 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 23 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей Балашовой И.В. Четвёркина С.В. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Анфилофьевой Н.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной Анфилофьевой Натальи Александровны, о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 17 ноября 2004 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено частично. Переквалифицированы действия Анфилофьевой Н.А. со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденной Анфилофьевой Н.А., просившей постановление отменить, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Анфилофьева Н.А. осуждена приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 17 ноября 2004 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года ходатайство осужденной Анфилофьевой Н.А. удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденная Анфилофьева Н.А. просит постановление отменить. Считает, что суд необоснованно не снизил назначенное ей наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 161 ч. 1 УК РФ – в части назначения наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем, суд обоснованно действия Анфилофьевой Н.А. переквалифицировал со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст.161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011. Довод осужденной о том, что суд необоснованно не снизил назначенное ей наказание, является несостоятельным. Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ. Удовлетворяя частично ходатайство осужденной, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года в отношении осужденной Анфилофьевой Натальи Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Анфилофьевой Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий судья: В.А. Беляев Судьи: И.В. Балашова С.В. Четвёркин Справка: Анфилофьева Н.А. содержится в ФКУ ИК-10 п. Горный