КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Пономарёвой В.Н., кассационное представление государственного обвинителя Русакова Н.И. на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 17 октября 2011 года, которым

осуждена: по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 17.09.2009 и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбытия наказания определена колония общего режима.

Кассационное представление в отношении Пономаревой Ольги Николаевны и Дрогомерицкого Сергея Олеговича отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденной Пономарёвой В.Н. (посредством видеоконференции), просившей приговор изменить, мнение адвоката Гончаренко А.А. в интересах осужденной Пономарёвой В.Н., просившего приговор изменить, мнение прокурора Китаниной А.А., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Пономарёва В.Н. осуждена за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Она же осуждена за кражу совершенную ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены, при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Пономарёва В.Н. вину признали полностью, и поддержала своё ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Пономарёва В.Н. просит приговор изменить, снизить назначенное ей наказание. Оспаривает правильность квалификации её действий. Полагает, что совершила единичное длящееся преступление. Заявляет, что суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в возвращении части похищенного. Считает, что суд неправильно применил положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

В кассационном представлении государственный обвинитель Русаков Н.И. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Полагает, что при назначении наказания Пономарёвой В.Н., судом были нарушены положения ст. 60 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Пономарёвой В.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Пономарёва В.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Пономарёва В.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пономарёвой В.Н. квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В этой связи довод кассационной жалобы Пономарёвой В.Н. о наличии у неё единого умысла на совершение длящегося преступления и, соответственно, о неправильности квалификации её действий, не может быть рассмотрен по существу, поскольку судом первой инстанции при особом порядке фактические обстоятельства дела и доказательства не исследуются.

При назначении наказания Пономарёвой В.Н. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.

Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе, явку с повинной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, тот факт, что преступления совершены Пономарёвой В.Н. в период испытательного срока.

Вопреки утверждениям осужденной, суд правильно применил правила ст.70 УК РФ, и обоснованно присоединил ей часть наказания в размере 1 года 6 месяцев по предыдущему приговору.

Доводы осужденной о том, что суд присоединил ей по правилам ст.70 УК РФ часть наказания больше чем ей оставалось к отбытию по предыдущему приговору, не основаны на материалах дела, поскольку при условном осуждении наказание в виде лишения свободы реально не отбывается, а потому, в случае отмены условного осуждения, весь срок наказания в виде лишения свободы считается неотбытым.

Назначенное наказание осужденной Пономарёвой В.Н. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.

В силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, при этом, по смыслу закона имеется в виду полное возмещение ущерба, а не частичное, как полагает осужденная.

Кроме того, частичный возврат похищенного учитывался судом при определении наказания, о чем прямо указано в приговоре.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 17 октября 2011 года в отношении Пономарёвой Виктории Николаевны оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Пономарёвой В.Н. и кассационное представление государственного обвинителя Русакова Н.И. – без удовлетворения.

Справка: Пономарёва В.Н. содержится в ФБУ СИЗО- 2 <адрес>.