Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-8597

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Савочкиной Е.Н., Балашовой И.В.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбачёва В.М. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 21 сентября 2011 года, которым

Горбачеву В.М., ... осужденного приговором Партизанского городского суда Приморского края от 15 декабря 2004 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Партизанского городского суда от 18 ноября 2004 года, и окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление Горбачева В.М. и адвоката Чебуниной Б.П., настаивающих на удовлетворении требований кассационной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачёв В.М. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 15 декабря 2004 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Партизанского городского суда от 18 ноября 2004 года, и окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 21 сентября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе Горбачёв В.М. просит «смягчить меру наказания, либо изменить на более мягкий вид наказания». Считает, что ФЗ №26 смягчил нижний предел лишения свободы до «0», однако, суд не учел указанные изменения закона. Обращает внимание на наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 п. «и» УК РФ, а также отсутствие иска по делу в связи с возмещением похищенного. Кроме того, отмечает, что ущерб по преступлению составлял 670 рублей.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вопреки выводам суда в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований Горбачева В.М. противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 21 сентября 2011 года в отношении Горбачева В.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Справка: Горбачёв В.М. ...