22-8632 Судья Кравчук Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2011 года г. Владивосток. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Савочкиной Е.Н., Балашовой И.В. при секретаре Третьяковой Д.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Штанько А.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 5 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с законодательством приговора Уссурийского городского суда от 18 февраля 2011 года в отношении Штанько А.А., осужденного по ст. 111 ч 4 УК РФ. Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Ольховской И.С., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Штанько А.А. осужден приговором Уссурийского городского суда от 18 февраля 2011 года по ст. 111 ч 4 УК РФ. 8 августа 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлением от 5 октября 2011 года Партизанский суд <адрес> ходатайство Штанько А.А. удовлетворил, его действия переквалифицированы на ст. 111 ч 4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание – 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. В кассационной жалобе Штанько А.А. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание. Полагает, что снижение судом наказания на 2 месяца ухудшает его положение в сравнении с первоначальным судебным решением. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, потому судом принято верное решение о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снижении назначенного по приговору наказания. Доводы осужденного о нарушении его права на применение закона, смягчающего наказание, несостоятельны и противоречат принятому судом решению. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 5 октября 2011 года в отношении Штанько А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи